Maryvonne de Saint-Pulgent qui a \u00e9t\u00e9 directrice du patrimoine au minist\u00e8re de la culture de 1993 \u00e0 1997 vient de publier un opuscule assez virulent sur la situation de notre patrimoine<\/p>\n\n\n\n
Elle s’inqui\u00e8te d’abord des calamit\u00e9s qui touchent nos b\u00e2timents les plus prestigieux. Premier probl\u00e8me, les incendies : Notre-Dame en 2019, la cath\u00e9drale de Nantes en 2020 dont la restauration a co\u00fbt\u00e9 32 millions d’euros. Puis l’\u00e9glise Saint Hilaire le Grand \u00e0 Poitiers chef d’oeuvre de l’art roman, l’\u00e9glise de Saint-Omer. Au total 50 incendies ou tentatives d’incendies d’\u00e9glises en 2024 en hausse de 30% par rapport \u00e0 2023. D’autre part les vols se sont accrus de 7%.<\/p>\n\n\n\n
Les mus\u00e9es sont de plus en plus cibl\u00e9s. Le Louvre en 2025, le mus\u00e9e Cognacq-Jay en 2024, le Mus\u00e9um d’histoire naturelle de Paris et le mus\u00e9e de Limoges en 2025.<\/p>\n\n\n\n
Autre menace : le mauvais \u00e9tat sanitaire du patrimoine. Le ch\u00e2teau de Chambord a d\u00fb fermer une de ses ailes et il faut trouver 37 millions pour r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts. En 2025 on d\u00e9couvre au Louvre la fragilit\u00e9s des planchers de son aile Sully. La Cour des Comptes en 2025 estime que trois zones du palais pr\u00e9sentent des urgences sanitaires pour un co\u00fbt pr\u00e9visible de travaux de 200 millions en sus des 250 millions \u00e0 pr\u00e9voir sur dix ans pour les mises aux normes techniques.<\/p>\n\n\n\n
D’autres mus\u00e9es sont en mauvais \u00e9tat : le ch\u00e2teau de Compi\u00e8gne, le palais Garnier, le ch\u00e2teau de Saint Germain en Laye…La proportion des monuments dont l’\u00e9tat est pr\u00e9occupant (\u00e9tat mauvais ou p\u00e9rilleux) est de 23% dont un quart des cath\u00e9drales. Le parc priv\u00e9 est \u00e9galement d\u00e9grad\u00e9 : 21%.<\/p>\n\n\n\n
Quelles sont les causes de cette situation ? D’abord il faut le reconna\u00eetre une d\u00e9mographie patrimoniale galopante. En 1911 le nombre d’\u00e9difices class\u00e9s s’\u00e9l\u00e8ve d\u00e9j\u00e0 \u00e0 4000. En 1990 la protection s’\u00e9tend \u00e0 17000 \u00e9difices suppl\u00e9mentaires. En 2020 on recense 44200 \u00e9difices prot\u00e9g\u00e9s dont un tiers de class\u00e9s. Cette d\u00e9mographie galopante caract\u00e9rise l’ensemble du patrimoine et notamment les espaces prot\u00e9g\u00e9s, les \u00e9difices et jardins labellis\u00e9s,les archives, les mus\u00e9es et les collections.La progression est particuli\u00e8rement spectaculaires pour les archives publiques : 4242 km soit une progression de 46% de plus qu’en 2009.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9volution dont se r\u00e9jouit le minist\u00e8re de la culture met les propri\u00e9taires et les services dans l’impossibilit\u00e9 physique et financi\u00e8re d’en assurer un entretien satisfaisant et un contr\u00f4le effectif. C’est ainsi qu’en 2022, quarante lots de meubles du ch\u00e2teau de l’Ecole de Grignon ont \u00e9t\u00e9 mis aux ench\u00e8res et vendus \u00e0 bas prix alors que la moiti\u00e9 d’entre eux dataient d’avant 1800 et portaient des signatures prestigieuses.<\/p>\n\n\n\n
Une autre cause de cette situation vient du fait que les \u00abnouveaux patrimoines\u00bb sont moins durables que les anciens. Avant Malraux aucun immeuble post\u00e9rieur \u00e0 1830 ne pouvait \u00eatre prot\u00e9g\u00e9. Cette barri\u00e8re a \u00e9t\u00e9 remise en cause dans les ann\u00e9es 1960 avec les productions de Le Corbusier, Mallet-Stevens et Perret. Beaucoup d’autres ont suivi. Or les b\u00e9tons se fendillent (la tour Perret \u00e0 Grenoble) ,l’aluminium se fissure,l’amiante empoisonne, les pierres agraf\u00e9es (l’arche de la D\u00e9fense…) se d\u00e9tachent. L’architecture r\u00e9cente est moins durable et plus co\u00fbteuse \u00e0 conserver que l’architecture traditionnelle. L’Op\u00e9ra Bastille vieillit tr\u00e8s mal et n\u00e9cessitera 40 millions de travaux et sa fermeture temporaire avec une perte de recettes cons\u00e9quente, quarante ans apr\u00e8s son inauguration et dix ans apr\u00e8s la r\u00e9fection des fa\u00e7ades .A noter que la cin\u00e9math\u00e8que fran\u00e7aise (ex centre culturel am\u00e9ricain) \u0153uvre de Frank Gehry ,b\u00e2timent construit en 1993 et r\u00e9habilit\u00e9 en 2005 aurait besoin de 18 millions pour \u00eatre remis aux normes. Les travaux de la Cit\u00e9 des sciences sont chiffr\u00e9s \u00e0 1,4 milliards d’euros. Ces b\u00e2timents modernes co\u00fbtent cher \u00e0 construire et sont un gouffre en entretien. Le pont du Gard construit au premier si\u00e8cle de notre \u00e8re a incontestablement mieux r\u00e9sist\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les effets du changement climatique affectent aussi notre patrimoine. La d\u00e9gradation de Chambord est due en partie aux mouvements successifs de dilatation et de contraction du sous -sol argileux du ch\u00e2teau caus\u00e9s par les alternances de pluies violentes et de p\u00e9riodes de s\u00e9cheresse. La baisse de la nappe phr\u00e9atique de la Seine a entra\u00een\u00e9 la d\u00e9sagr\u00e9gation des fondations sur pilotis de la nef du grand Palais et la r\u00e9paration a co\u00fbt\u00e9 100 millions puis 400 millions et une s\u00e9rie de fermetures.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9cembre 1999 une temp\u00eate exceptionnelle a d\u00e9truit 10 000 arbres et 80% des essences du parc du ch\u00e2teau de Versailles. Les replantations ont co\u00fbt\u00e9 21 millions. Les pluies diluviennes et le stress thermique acc\u00e9l\u00e8rent l’\u00e9rosion des fa\u00e7ades, fragilisent les verri\u00e8res m\u00e9di\u00e9vales et rongent les calvaires bretons.<\/p>\n\n\n\n
Le patrimoine est \u00e9galement victime de son attrait et de son succ\u00e8s. Les deux tiers de la population fran\u00e7aise visitent au moins un monument, un mus\u00e9e ou une exposition par an. Le France est en outre la premi\u00e8re destination touristique mondiale. : 36% des visiteurs des monuments et 40% des mus\u00e9es sont des touristes internationaux. Ils comptent pour 83% \u00e0 Versailles, 80% \u00e0 la Sainte Chapelle, 77% au mus\u00e9e du Louvre, 59% \u00e0 Orsay.<\/p>\n\n\n\n
Cette grande popularit\u00e9 est \u00e0 la fois une chance et une mal\u00e9diction. L’int\u00e9r\u00eat du public a facilit\u00e9 le succ\u00e8s des appels aux dons pour Notre Dame, du Loto du patrimoine de S. Bern et celui de la Fondation du Patrimoine.<\/p>\n\n\n\n
La contre partie est le co\u00fbt de cet accueil, le d\u00e9veloppement de la malveillance et une surfr\u00e9quentation qui se traduit par de fortes d\u00e9gradations. On a d\u00fb cl\u00f4turer le site m\u00e9galithique de Carnac, la galerie des glaces \u00e0 Versailles voit ses parquets fragilis\u00e9s et les boiseries \u00e9rafl\u00e9es par les passages.<\/p>\n\n\n\n
Face au d\u00e9veloppement de toutes ces menaces, les financements de l’Etat peinent \u00e0 suivre. En 1959 le financement des monuments historique repr\u00e9sentait 53% du budget du minist\u00e8re de la culture. En 2026 il ne repr\u00e9sente plus que 35% m\u00eame si ce budget a beaucoup progress\u00e9. La d\u00e9mographie patrimoniale et la prise en charge de grands \u00e9tablissements a d\u00e9vor\u00e9 les cr\u00e9dits. Six \u00e9tablissements n’existaient pas en 1990 : l’INRAP, le MUCEM, le mus\u00e9e du quai Braly, la cit\u00e9 de l’architecture, le mus\u00e9e de l’immigration, le ch\u00e2teau de Villers-Cotter\u00eats.<\/p>\n\n\n\n
Dans les ann\u00e9es qui viennent, un mur d’investissements se dressent devant nous, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 2,5 milliards pendant les dix prochaines ann\u00e9es:le Louvre 2,5 milliards, Pompidou 460 millions,Versailles, Orsay et Clairvaux 200 millions chacun, Chambord 100 millions, Fontainebleau 63 millions, Compi\u00e8gne 40 millions….La cour des comptes a multipli\u00e9 les mises en garde avec le succ\u00e8s habituel.<\/p>\n\n\n\n
L’apport des m\u00e9c\u00e8nes n’est pas n\u00e9gligeable comme l’a montr\u00e9 Notre Dame mais il est tr\u00e8s cibl\u00e9. Les mus\u00e9es et b\u00e2timents parisiens sont tr\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9s.Par contre la Cit\u00e9 internationale de la langue fran\u00e7aise \u00e0 Villers-Cotter\u00eats qui a co\u00fbt\u00e9 234 millions n’a recueilli que 25 millions et affiche un d\u00e9ficit d’exploitation de 4 millions par an.<\/p>\n\n\n\n
Les mus\u00e9es et monuments sont soumis \u00e0 des injonctions contradictoires : trouver de nouvelles recettes mais en m\u00eame temps pratiquer une politique d’ouverture \u00e0 de nouveaux publics qui n\u00e9cessite des exon\u00e9rations et des r\u00e9ductions de tarif. La proportion d’entr\u00e9es gratuites au Louvre est de 36%.Ceci favorise une fraude estim\u00e9e \u00e0 4 millions par an. En m\u00eame temps on d\u00e9veloppe les privatisations pour des \u00e9v\u00e9nements corporate ce qui entra\u00eene parfois de nouveaux am\u00e9nagements.En outre les m\u00e9c\u00e8nes pr\u00e9f\u00e8rent financer ce qui se voit plut\u00f4t que des travaux de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’obsession du \u00abgeste contemporain\u00bb a un co\u00fbt \u00e9lev\u00e9. L’\u00c9tat va financer de nouveaux vitraux pour Notre Dame pour 4 millions alors que ceux d’origine ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s et restaur\u00e9s et devraient \u00eatre expos\u00e9s dans un mus\u00e9e de Notre Dame dans des locaux qui restent dans les cartons. En m\u00eame temps on cherche pour Chambord 4,4 millions pour des travaux urgents. Nos pr\u00e9sidents pour flatter leur ego aiment avant tout inaugurer d’ ou leur pr\u00e9dilection pour les nouveaut\u00e9s. Pour capter l’attention au plus haut niveau, le \u00abGraal est le grand projet\u00bb. \u00abLouvre Renaissance\u00bb dont le co\u00fbt s’est envol\u00e9 de 400 \u00e0 667 millions en est un bon exemple. On peut se demander comment le Louvre qui a du mal \u00e0 entretenir et surveiller une surface de 73 00m2 va s’en sortir avec 22 00m2 de mieux.<\/p>\n\n\n\n
Comment sortir de cette situation financi\u00e8re plus que pr\u00e9occupante ? Il est certain que le secteur du tourisme p\u00e8se positivement dans notre balance commerciale qui en a bien besoin.Les experts estiment que le patrimoine rapportait en 1996 trois fois plus en imp\u00f4ts et cotisations sociales qu’il ne co\u00fbtait en cr\u00e9dits publics. Attendu en 2025 au dessus de 110 milliards, le PIB du tourisme serait imputable pour 22 milliards au patrimoine. C\u00f4t\u00e9 d\u00e9penses ,les cr\u00e9dits du patrimoine au secteur publics au sens large seraient de moins de 4 milliards.<\/p>\n\n\n\n
Ces chiffres pourraient conduire \u00e0 une augmentation des cr\u00e9dits, toutefois dans l’\u00e9tat calamiteux actuel des finances publiques il est vain d’attendre une \u00e9volution dans ce sens.<\/p>\n\n\n\n
Peut-on trouver de nouvelles ressources ? Mme Dati ministre de la culture avait \u00e9voqu\u00e9 l’id\u00e9e de faire payer un droit d’entr\u00e9e aux visiteurs des cath\u00e9drales comme cela se pratique en Angleterre. Elle s’\u00e9tait heurt\u00e9e \u00e0 l’opposition de l’\u00e9glise. Reconnaissons qu’au del\u00e0 des principes cela rencontre quelques difficult\u00e9s pratiques.<\/p>\n\n\n\n
Mme de Saint Pulgent avance l’id\u00e9e d’instaurer une taxe additionnelle \u00e0 la taxe de s\u00e9jour. C’est une piste \u00e0 explorer mais elle n’est pas \u00e0 la hauteur des besoins de financement. Par contre appliquer des tarifs plus \u00e9lev\u00e9s aux visiteurs \u00e9trangers de nos mus\u00e9es et monuments est une tr\u00e8s bonne initiative.<\/p>\n\n\n\n
Mais il est indispensable de ne pas \u00e9carter une r\u00e9duction des d\u00e9penses m\u00eame si la France est toujours r\u00e9tive devant cet exercice. Il faudrait tout d’abord stopper la fr\u00e9n\u00e9sie de constructions nouvelles budg\u00e9tivores et qui g\u00e9n\u00e8rent ensuite des d\u00e9penses de fonctionnement tr\u00e8s importantes.Il faudrait \u00e9galement \u00eatre plus exigeant ,m\u00eame si les choix sont toujours difficiles ,dans les classements. Cela ne sert \u00e0 rien de classer pour satisfaire les demandeurs si les financements qui en d\u00e9coulent ne sont pas au rendez vous. Il faudrait \u00e9galement r\u00e9duire les exigences vis \u00e0 vis des propri\u00e9taires priv\u00e9s qui sont parfois d\u00e9courag\u00e9s par les co\u00fbts g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les exigences des ABF.<\/p>\n\n\n\n
Le financement du patrimoine se trouve aujourd’hui et se trouvera demain en concurrence avec les besoins d’autres secteurs comme ceux de la sant\u00e9 ou de la d\u00e9fense alors que l’heure est aux \u00e9conomies. Il n’est pas certain qu’il soit consid\u00e9r\u00e9 comme prioritaire.<\/p>\n\n\n\n
R. BARBERYE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Maryvonne de Saint-Pulgent qui a \u00e9t\u00e9 directrice du patrimoine au minist\u00e8re de la culture de 1993 \u00e0 1997 vient de publier un opuscule assez virulent sur la situation de notre patrimoine Elle s’inqui\u00e8te d’abord des calamit\u00e9s qui touchent nos b\u00e2timents les plus prestigieux. Premier probl\u00e8me, les incendies : Notre-Dame en 2019, la cath\u00e9drale de Nantes […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-4438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etudes","entry"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"Ren\u00e9 Fisher","author_link":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/author\/rene\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"3 - Dossiers\/Etudes<\/a>","rttpg_excerpt":"Maryvonne de Saint-Pulgent qui a \u00e9t\u00e9 directrice du patrimoine au minist\u00e8re de la culture de 1993 \u00e0 1997 vient de publier un opuscule assez virulent sur la situation de notre patrimoine Elle s’inqui\u00e8te d’abord des calamit\u00e9s qui touchent nos b\u00e2timents les plus prestigieux. Premier probl\u00e8me, les incendies : Notre-Dame en 2019, la cath\u00e9drale de Nantes\u2026","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4438"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4439,"href":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4438\/revisions\/4439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/parr78.fr\/Wpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}